¿Con cual os quedáis?
La gran diferencia entre utilizar el material + técnica adecuados, puede darnos resultados muy diferentes, con diferentes mensajes e interpretaciones.
La primera imagen esta tomada con trípode y filtro de densidad neutra de 10 pasos. ISO 100 a F8 durante 15 segundos de exposición a 41mm de focal.
Para la segunda imagen no moví la cámara del trípode, manteniendo así el encuadre exacto. Elimine filtros y ajuste con ISO800, F5,6 a 1/1600 de velocidad a 41mm de focal.
Ficha técnica
| Cámara | Canon EOS 7D |
|---|---|
| Distancia focal | 41 mm |
| Apertura | f/8 |
| Velocidad | 15 s |
| ISO | 100 |
| Fecha y hora de la toma | 20 de abril de 2010, 11:42 |
Compartir
Facebook
Twitter
Pinterest
La primera me gusta mucho, los colores son mucho mas suaves. pero la segunda transmite la fuerza de la naturaleza de una forma bestial, no solo por el agua sino por los colores mas saturados
Me gustan las dos, la feminidad de la seda y la fuerza de la congelación del instante.
Y no nos podemos quedar con las dos?
No es que la segunda esté mal…que mola lo suyo también, pero evidentemente la técnica es la técnica… la primera está perfecta, para mi
Con la segunda, es mas fresca, mas natural y real.
Las dos son preciosas pero el efecto seda es mi debilidad.
gracias por los comentarios, no esperaba tanta variedad de opiniones.
Saludos!
…tampoco nos hagas mucho caso Raúl XD
Con la segunda naturalmente.Me parece que se está abusando de las velocidades cortas para provocar el efecto seda. Es demasiado artificial y no creo que aporte nada como efecto.
RT @RaulSaez: Cascada de Aigüalluts http://t.co/5tJAaA1ZIn #photoblog